Google近日宣布推出两款Twitter工具，一款工具用于关注某个词条不同时间段在Twitter的受欢迎程度，另一款工具可以帮助Twitter用户关注他人。

目前，Twitter的Chirp开发人员大会正在进行，谷歌也选择在同一时间推出Twitter工具。第一款工具可以关注Twitter网站上某个词条随时间推移的受欢迎程度的变化，甚至可以“重播”带有该词条的Twitter信息。

在Google输入某个词条后，点击“显示选项”链接，选择“更新”，用户即可看到实时Twitter信息。在搜索结果上方可以显示一个时间轴，表明用户所搜索的词条在Twitter上的出现频率。用户拖动该时间轴即可看到该词条在不同时间段的出现频率。用户可以将时间轴限定在某一年，某个月，或者某个24小时时间段。

谷歌已推出该Twitter工具的测试页面。测评人士称，这款工具比Twitter的搜索工具更为清洁，体验更加容易。

谷歌推出的第二款Twitter工具叫做“Google Follow Finder”，是一个典型的寻找关注者的Twitter工具。输入Twitter用户名并点击提交之后，用户可以看到两栏Twitter用户。

一栏是“你或许喜欢的Twitter用户”，另外一栏是“拥有类似关注者的Twitter用户”。测评人士指出，谷歌这款工具提供的推荐列表并不足以吸引用户，或者推荐的是用户已经关注的人。

目前，这款工具还属于谷歌实验室的测试项目，Google会对其进行不断完善。不过对于Twitter新手来说，这款工具比较有用。

Google宣布，该公司将在未来几天内推出新的Twitter动态(timeline)搜索功能。在Google推出这项新功能后，用户在Twitter上所曾发表的任何言论几乎都可通过Google搜索获得。

这种动态搜索功能允许用户以Twitter信息的主题为对象进行搜索，从而使其可以看到Twitter用户就任何特定主题所曾发表的言论。除了Twitter以外，用户还可使用这项功能搜索Facebook、Buzz和MySpace上的更新信息。

分析师指出，这对Google的实时搜索战略来说是一个重要的补充，是谷歌为再现在某一时间点围绕某一主题所发生的对话而作出的尝试。当用户点选某一天来搜索与某一主题有关的信息时，就可获得该日相关Twitter信息的滚动列表。

不过，这项新功能目前还不完善，用户仅可搜索回溯至今年2月的Twitter信息。谷歌的最终目标是，允许用户搜索回溯至2006年3月Twitter初创时的所有信息。

Google 继续扩充搜索结果的富文本摘要，开始支持食谱

Google搜索结果里的富文本摘要信息变得越来越丰富，今天 Google Webmaster Central Blog 宣布开始支持食谱网站的信息。比如你搜索泰国芒果沙拉，不仅可以看到这道菜的照片，还包括用户评价和烹饪时长，让你不必进入烹饪网站也可以了解个大概先。

食谱和烹饪网站的站长可以用RDFa和hRecipe格式的microdata来定义自己网站每项信息具体是什么内容，然后Google在抓取的时候就知道了，会将它们按照富文本形式展示在搜索结果页面里。

具体怎么做请参考这里，还有这里，这里还有测试工具可以用。

Google现在正在慢慢支持富文本，并不是说你的网站都做好了microdata定义，就一定能以富文本形式出现在搜索结果里。

Twitter本周将在旧金山召开第一次开发者会议。

Twitter COO 迪克·科斯特洛 (Dick Costolo) 进一步透露@anywhere平台的细节，表示这个全新的网络整合平台将进一步简化用户在外部网站上发布与关注Twitter消息的过程。

Twitter上月发布名为@anywhere的网络整合平台，科斯特洛表示，新平台将“减少使用过程中的种种阻碍与不便，使用户更方便地从互联网各处发布tweet消息”。Twitter联合创始人伊万·威廉姆斯 (Evan Williams) 上月宣布推出@anywhere平台，但未给出具体操作的详细信息。

Twitter已经与MSNBC、AdvertisingAge、亚马逊、Digg、Foursquare、Gawker、Hunch、英国卫报网站、Meebo、雅虎以及Mashable等知名网站合作推出此功能。怎么不见 Google ?

我很喜欢用 Google Buzz，但吊诡的是，我却因为它而更常用 Facebook。原因很简单，就是我想用一个简单的社交网络服务与我的朋友联系，而与我有私交的联络人都在 Facebook 上。

我的Gmail通讯录上有众多的联络人，但他们未必用Gmail，更别提Buzz。

当然，Google已预先把每个人的追随者(follower)名单加进 Buzz，让你不觉得在空荡荡的房间自言自语。

然而，不知是不是跟联络人名单、演算法有关，还是什么缘故，Google 让我的 Buzz follower 和 followee 名单充斥着工作上的联络人。

这正是把我推向 Facebook 的第一步，因为对我而言，Facebook 是聊私事的去处。第二步是 Twitter。

使用Buzz时，我很快就厌恶某些人把Twitter碎碎念汇入Buzz的作法。严格来说，那不算是垃圾邮件(spam)，但感觉很像，因为有些人狂发推文。而且这些推文常常是单向沟通，跟Buzz的对话、讨论、问答氛围不搭调。

但这跟Facebook有什么关系？这是因为我也是多话的Twitter族，而我也把自己的推文引进Facebook。我发现，自己在Facebook轰炸朋友的作法，正是我嫌恶的Buzz行为。

理论上，我应该用Buzz与朋友闲聊才是，毕竟 Google Buzz 的版面空间较大、界面较清楚、且能把状态更新(updates)整批传送给预先设定要通知的特定群组，而不只限于朋友、朋友的朋友或每个人。

然而，对许多人来说，社交网络与私生活有关。尽管Buzz有许多优点，Facebook才是我朋友们挂网的所在，而那比好用的功能更重要。

这也牵涉到一个更深层的社交网络与整个互联网的议题：公、私生活领域难以划分清楚。我工作时和下班后的生活时常混在一起，但我希望公私能分明。

从事新闻工作，我必须在社交网络上接触形形色色的人士，提出并回答问题，也有公关人士与我接触。我也发140字的新闻报道，并且向粉丝发文，另外还转贴文章给同事。

但清一色谈论科技的文章大量涌入，恐怕会让我十来位朋友吃不消。

我只好选边站，Google Buzz 和 Twitter 帐号用于公务，Facebook帐号则主要用来与私人朋友联络感情。