如果在校学生使用了你的软件或服务，并且习惯于这种模式，那么未来，当这些学生走向工作岗位时，他们很有可能就成为你的忠实客户。正因为如此，Google Apps 与微软 Live@edu 一直在学生市场激战。

肯塔基州教育局通过微软公司证实，已部署微软的 Live@edu 服务，让该州逾70万名学生与教职员能使用这项服务。此举可望是目前为止美国境内最大规模的云部署行动。

这是微软迎战 Google Apps 战役获得的一大胜利，对微软提供的 Live@edu 服务来说也可能是重要的转折点。

这项从旧有 Exchange 2003 服务转换至云存取的 Exchange 2010 迁移行动，也堪称是历年来最迅速完成的部署，估计只用一个周末的时间，就将70万个账号迁移完毕。毫无疑问，是微软现有的技术，协助这场迁移行动顺利完成。

目前 Live@edu 的服务对象已扩及1,100万人，遍布在全球130国、1万所学校。

相比之下，Google最近宣布，实时通讯工具“Wave”已对 Google Apps for Education 的使用者提供，并已发布迁移工具协助用户从 Outlook 转移至 Gmail 电邮服务。然而，这对Google使用者人数下滑的现象并未产生立即的影响；许多学生正移出Google在大学校园推出的测试服务。

其中一所学校是耶鲁大学，该校已停止 Google Apps 服务测试，微软宣称此举是该校对微软服务的背书。上个月，加州大学戴维斯分校以Google的“隐私保护水平令人无法接受”，表示计划停止测试 Google Apps。

Google Apps for Education 网站宣称，目前在全球拥有800万名学生使用者，比微软目前服务的用户少了三分之一。虽然许多民间企业与组织偏好选用 Google Apps 来满足自家的协同作业需求，但学生市场在这方面还是难以把 Google 视为胜过微软的选项。

此举是否预示Google对学生提供的电邮服务气数已尽，或只是凸显Google应该更积极些，仍有待观察。

沙浪网点评：

我们也认真的评测过 Google Apps 的标准版和教育版，以及微软的自有域名 Hotmail 和 Live@edu 版的 Outlook Live，如果要对这四个版本的自有域名邮箱进行排名的话，Live@edu 版的 Outlook Live 会排在首位，Google Apps 教育版和标准版分列第二位和第三位，Hotmail 则排在最后。

沙浪网是Google忠实的拥护者，但也想说句实在话，Google Apps 算得上是非常优秀的邮箱系统了，但对管理大量用户而言，微软的 Live@edu 更胜一筹。

多名谷歌(Google)员工表示，出于安全方面的担忧，谷歌正在逐步停用微软(Microsoft)应用极为普遍的Windows操作系统。

谷歌在今年1月正式下达了改用其它操作系统的内部指令。此前，谷歌的中国业务曾遭黑客侵入。对全球员工总数逾1万人的谷歌来说，这项指令可能在实质上终结Windows系统在该公司的使用。

一位谷歌员工说：“我们不再使用Windows。这是一项安全努力。”

另一位员工则表示：“在谷歌中国遭黑客攻击后，许多人已经从运行Windows系统的PC迁移到苹果 Mac OS。”

据了解，目前谷歌新招员工可以选择使用苹果的Mac电脑或运行Linux操作系统的PC，谷歌职员表示：“Linux是开源的，我们感觉很好，但对微软我们感觉不好。”

1月初，谷歌的部分新员工仍获准在他们的笔记本电脑上安装Windows系统，但不得在桌面电脑上安装。谷歌不愿就其现行政策置评。

众所周知，相比其它操作系统，Windows更容易受到黑客攻击和电脑病毒侵扰。谷歌的一位员工表示，那些希望继续使用Windows的员工，必须得到公司“相当高层人士”的批准。另一位员工则表示：“领取一台运行Windows系统的新电脑，现在必须得到[首席信息官]的批准。”

除了这项带有半官方政策色彩的举措，员工自身在谷歌中国遭攻击后也日益关心起安全问题。一位员工表示：“出于安全考虑，公司里有许多人都在使用 Mac——尤其是在谷歌中国遭攻击引起恐慌之后。”

员工们表示，这一举措还旨在让谷歌靠自有产品运营，包括即将推出的、将与Windows竞争的Chrome操作系统。

上述改变在部分谷歌员工中引起了些许不满，尽管他们对公司给予他们选择操作系统的权利表示赞赏——对大公司来说，能做到这点可谓不同寻常。不过，让许多员工感到宽慰的是，他们仍可以使用Mac和Linux。一位员工表示：“如果他们禁用的是Mac而不是Windows，那会引起更多人的不满。”

《福布斯》公布了由纽约研究机构 Reputation Institute（声誉研究所）评出的2010年度“全球最具声誉企业排行榜”，谷歌(Google)荣登榜首，索尼排名第二，苹果排名第六。

Reputation Institute 对全球范围内最大的 600 家企业（以营收来计）进行了广泛调查，从这些企业的产品、服务、创新、工作环境、管理、企业公民责任、业绩表 现和领导能力方面进行了声誉排名。排名靠前的企业有一个共同点，即创新。排名前两位的谷歌和索尼所推出的新技术都对人们的生活产生了重大影响，同时这两家 企业都具备创新思维的传统。谷歌提供的免费服务在全球广为使用，而索尼在54年的历史上推出了多款具有创新特色的音乐播放器、电视机等产品。

苹果和英特尔分列第六和第十位，这两家企业同样因创新产品而赢得了良好的声誉。苹果最新推出的iPad平板电脑在面世28天内即售出100万台，英特尔的半导体产品成为汽车、电脑甚至是电视机的核心部件。Reputation Institute 研究主管卡斯佩·尼尔森（Kasper Nielsen）表示：“创新是赢得消费者的最有效工具。”

企业公民责任也显得尤为重要。在这份榜单中，微软排名第十一。微软创始人比尔·盖茨（Bill Gates）已经成为全球知名的慈善家，他在1994年创办的比尔和梅琳达·盖茨基金会一直致力于改善全球卫生和教育状况。这家曾经被看作垄断巨头的企业 因重视慈善事业而赢得了良好的声誉。

尼尔森表示，对于企业来讲，认识到国际市场的重 要性非常关键。他说：“拥有全球声誉是件困难的事情，但企业的未来发展依赖于国际市场。企业应当知道如何在本国以外的市场建立起自己的良好声誉。”

以下为 Reputation Institute 评出的2010年度“全球最具声誉企业排行榜”：

1、谷歌（美国）
2、索尼（日本）
3、华特迪士尼（美国）
4、 宝马（德国）
5、戴姆勒（梅塞德斯-奔驰）（德国）

6、苹果（美国）
7、诺基亚 （芬兰）
8、IKEA（瑞典）
9、大众（德国）
10、英特尔（美国）

11、微软（美国）
12、强生（美国）
13、松下（日本）
14、新加坡航空（新加坡）
15、飞利浦（荷兰）

16、 欧莱雅（法国）
17、IBM（美国）
18、惠普（美国）
19、 Barilla（意大利）
20、雀巢（瑞士）

21、费列罗（意大利）
22、 三星电子（韩国）
23、联邦快递（美国）
24、本田汽车（日本）
25、 可口可乐（美国）

26、嘉士伯（丹麦）
27、宝洁（美国）
28、 UPS（美国）