Reputation Institute 对全球范围内最大的 600 家企业（以营收来计）进行了广泛调查，从这些企业的产品、服务、创新、工作环境、管理、企业公民责任、业绩表 现和领导能力方面进行了声誉排名。排名靠前的企业有一个共同点，即创新。排名前两位的谷歌和索尼所推出的新技术都对人们的生活产生了重大影响，同时这两家 企业都具备创新思维的传统。谷歌提供的免费服务在全球广为使用，而索尼在54年的历史上推出了多款具有创新特色的音乐播放器、电视机等产品。

苹果和英特尔分列第六和第十位，这两家企业同样因创新产品而赢得了良好的声誉。苹果最新推出的iPad平板电脑在面世28天内即售出100万台，英特尔的半导体产品成为汽车、电脑甚至是电视机的核心部件。Reputation Institute 研究主管卡斯佩·尼尔森（Kasper Nielsen）表示：“创新是赢得消费者的最有效工具。”

企业公民责任也显得尤为重要。在这份榜单中，微软排名第十一。微软创始人比尔·盖茨（Bill Gates）已经成为全球知名的慈善家，他在1994年创办的比尔和梅琳达·盖茨基金会一直致力于改善全球卫生和教育状况。这家曾经被看作垄断巨头的企业 因重视慈善事业而赢得了良好的声誉。

尼尔森表示，对于企业来讲，认识到国际市场的重 要性非常关键。他说：“拥有全球声誉是件困难的事情，但企业的未来发展依赖于国际市场。企业应当知道如何在本国以外的市场建立起自己的良好声誉。”

以下为 Reputation Institute 评出的2010年度“全球最具声誉企业排行榜”：

1、谷歌（美国）
2、索尼（日本）
3、华特迪士尼（美国）
4、 宝马（德国）
5、戴姆勒（梅塞德斯-奔驰）（德国）

6、苹果（美国）
7、诺基亚 （芬兰）
8、IKEA（瑞典）
9、大众（德国）
10、英特尔（美国）

11、微软（美国）
12、强生（美国）
13、松下（日本）
14、新加坡航空（新加坡）
15、飞利浦（荷兰）

16、 欧莱雅（法国）
17、IBM（美国）
18、惠普（美国）
19、 Barilla（意大利）
20、雀巢（瑞士）

21、费列罗（意大利）
22、 三星电子（韩国）
23、联邦快递（美国）
24、本田汽车（日本）
25、 可口可乐（美国）

26、嘉士伯（丹麦）
27、宝洁（美国）
28、 UPS（美国）

IBM表示，面向非洲市场发布后，Simmbook还将在印度、泰国和越南上市。 Simmbook预装 IBM Client for Smart Work，包括 IBM Lotus Symphony，可以使用IBM的 Lotus Live 云协作服务，并且可以添加其他 IBM Lotus 软件，比如 Lotus Notes、Lotus Sametime 等。

相比微软桌面，IBM Client for Smart Work 可以帮助企业用户节省50%的软件成本，用户可以在现有PC机、上网本等设备上运行Linux以及基于Web的应用程序。

Simmbook采用10.1英寸上网本，1024X600分辨率预装Ubuntu以及 Windows XP。基于 1.6GHz Intel Atom N270 CPU，Mobile Intel 82945GSE 芯片组和ICH7M，1GB DDR2 RAM，SD插槽，160GB SATA HDD，可扩展至500GB，USB 2.0，VGA及音频接口。此外，这款上网本还内置130万像素摄像头，麦克风，扬声器，PCIW界面，支持WiFi。

Acer发布Windows、Android双启动上网本

Acer笔记本产品线又有新伙伴，一个型号为 Aspire One D260 的上网本刚刚出现，它采用Atom处理器，可以同时运行Windows系统和Android系统，并有可能在今年内实现 Chrome OS 的运转。

其它方面，它支持3G，2GB内存、160GB硬盘，10.1英寸屏幕，分辨率1024×600，支持Wi-Fi、蓝牙、30万像素摄像头和一个读卡器。

英特尔在提交美国证券管理委员会 (US Securities and Exchange Commission ,SEC) 的报告中，没有说针对英特尔电脑的“精密”网络攻击，与谷歌通报的黑客网络攻击有直接关系。

谷歌上月指出，该公司的电脑系统遭到源自中国的“高度精密复杂”的网络攻击。英特尔发言人穆洛伊 (Chuck Mulloy) 指出，英特尔不清楚该公司受黑与谷歌攻击事件之间是否有任何关连。

穆洛伊指出：“我们不时会受黑，这是现今营运环境不幸的现实。不过，我们不会公开讨论攻击本质，一如我们不会详述公司如何避免受黑。”

相关报道：指中国涉入谷歌遭黑案，美 国 务 院 要求彻查

中国外交部23日再度否认谷歌(Google)遭黑客攻击与中国政府有关。美国国务院稍后反驳此一说法，指中国境内确有部分人士涉及黑客行为，并要求中国进行彻底调查。

中国外交部发言人秦刚指出，指责中国政府 涉 及 黑 客 行为是不负责任、别有用心；英美媒体指控中国人士入侵谷歌与其他美国企业，也完全不符事实、是别有用心的炒作。

国务院主管公共事务的助理国务卿克劳里 (PhilipCrowley) 强调，美国的态度是，中国境内的部分人士，的确涉及黑客入侵行为，美国会持续要求中国彻查，因为只有中国政府最有能力了解状况。

Intel CEO 保罗·奥特里尼 (Paul Otellini) 上周表示，所有全职和兼职员工都将获得年终“感谢奖金”，每位在美国工作的员工奖金为1000美元，仅在俄勒冈州奖金总额就高达1530万美元。

值得一提的是，Intel是该州雇用员工最多的企业。

奥特里尼提到公司今年的重要进展包括，在俄勒冈Hillsboro工厂开发32nm制造工艺、Core i5 和 i7 处理器发布，并表示新技术将有助于公司渡过经济衰退和反垄断诉讼的难关。

以下是专家对《PC World》提出的一些问题的解答摘要：

1、为什么FTC会选择在当前起诉英特尔？

美国市场调研公司 The Gabriel Consulting Group 的首席分析师丹·奥兹（Dan Olds）就此表示，英特尔被控在处理器市场存有垄断行为已有多年时间。欧盟委员会此前已裁定英特尔滥用市场主导地位排挤AMD，除对该公司处以12亿欧元的巨额罚款外，还要求其修改特定的商业惯例。

英特尔此前已同AMD达成一项全面和解协议，了结双方之间的所有法律争端，包括反垄断诉讼以及专利交叉授权争议。今年11月初，纽约州检察长安德鲁·科莫（Andrew Cuomo）对英特尔提起反垄断诉讼，称英特尔利用市场优势，以阻止其他PC厂商采用其它厂商的处理器。

基于这些背景事实，如果FTC继续作壁上观，绝不是一种明智的举动。市场调研公司In-Stat的首席技术战略官吉姆·麦克格莱格（Jim McGregor）也认为，对英特尔提起诉讼，表明美国政府对此一直非常关注。

2、消费者是否一致高价购买处理器？

专家认为，如果FTC的主张都是正确的，那么消费者事实上并没有高价购买他们的PC。英特尔一直被控扼杀竞争，因为英特尔PC的价格被认为降低。

市场调研公司Gartner的分析师莱斯利·菲林（Leslie Fiering）表示，这一问题与消费者支付的价格无关。这个问题是英特尔是否非法提供折扣和其它奖励，来换取特定数量的业务。可以辩解说，由于向制造商收取了较少的费用，英特尔的做法使终端客户省了钱。这些省出来的钱理论上都分摊到了消费者身上。

专家指出，从宏观层面看这个问题，可以辩解说，从长期来看，英特尔的做法将会扼杀来自竞争对手的竞争，最终使该公司成为PC半导体市场惟一的赢家，并开始收取更高的费用。但是，这种假设从来没有出现过。

3、英特尔的行为是否让消费者失去了性能更好的产品？

专家认为，事实的确如此。比如来说，英特尔可能会向PC制造商出售整合了图形芯片的凌动（Atom）芯片组和单一的凌动芯片，但前者的售价更低。业内普遍认为整合图形芯片的芯片组表现性能要差于专业的视频卡或处理器，但由于售价较低，上网本制造商都会选择整合了图形芯片的凌动芯片组，而不是单一的图形处理器，这就会让英特尔的竞争对手远离上网本市场。

英特尔这种做法可能伤害到了Nvidia的ION（翼扬）图形移动芯片，使得Nvidia无法进入到上网本市场。这也使得上网本不能给用户带来高质量的视频，无法玩对图像要求很高的游戏。

4、在FTC起诉英特尔之后，消费者是否能够得到更好的产品？

In- Stat的麦克格莱格认为，英特尔对PC产业带来的伤害已经形成，诉讼之后市场上就会涌现出“更好”PC配件的想法几乎不存在。就拿PC图形芯片而言，整合图形芯片的芯片组早已成为一种流行趋势。麦克格莱格认为，现在想要阻止英特尔“所谓的垄断行为”，已是无济于事。

不过Nvidia并未对此感到悲观。该公司对FTC的诉讼给予了高度评价。Nvidia说，阻止英特尔封堵处理器市场的竞争非常有必要。

5、这起诉讼对AMD有什么影响？

麦克格莱格认为，由于AMD已经了结了与英特尔之间的所有诉讼，因此FTC的做法对AMD而言犹如是亡羊补牢。Gartner的菲林也强调，英特尔的成功部分来自于其对处理器市场的垄断。AMD当前已经剥离了制造业务，与英特尔和解将使其能够利用任何一家芯片代工制造商。从理论上而言，这将会让AMD专注创新和产品开发，但是这与FTC的诉讼没有任何关系。

6、FTC起诉英特尔的案件将会持续多长时间才能了结？

此案件最多将会持续十年才能够完结。The Gabriel Consulting Group 的奥兹强调说，欧盟起诉微软的案件就持续了十年。即便是达成了协议，要求英特尔修改其商业惯例可能还需要若干年的时间。微软与FTC的反垄断争论，就持续了3年时间才得出最终的解决方案。

不过奥兹补充说，即便是该案件需要数年才能审理完毕，但对英特尔的影响可能会立即显现出来。因为在审讯期间，英特尔必定会遭到相差，使其无法向过去那样采取更为激进、非法的商业惯例。

7、消费者将从本案中得到什么？

专家一致认为，消费者从本案中得到的好处将极为有限。即便是英特尔未来被迫在向PC制造商提供的折扣、芯片价格上做出让步，这也无法给消费者带来真正意义的好处。

8、谁将是本案的真正受益者？

专家指出，本案的真正受益人是律师。

安腾架构的CISC指令集最初由惠普提出，后来由Intel和惠普共同开发。然而自发布后的近十年时间里，除了Intel和惠普外很少有其他公司推出安腾服务器产品。由于其指令集和x86并不兼容，所有软件都需要重写，应用一直非常有限。另外，各代安腾处理器也一直被延期和Bug所困扰。种种问题都导致Intel的安腾业务一直处在亏损状态。然而，刚刚从Intel服务器处理器业务主管位置离职，加盟EMC公司的Pat Gelsinger日前在接受采访时称：“Itanium业务现在已经开始盈利了。”

他表示，推广安腾这样的全新架构即使对于Intel来说也是一个严峻的挑战。不过他很高兴的看到，就在他离职前的几个月，该业务部门终于实现了盈利。而当媒体向Intel求证这一消息时，公司发言人表示拒绝对单一部门的财务状况发表评论。

尽管终于等到了盈利的那一天，安腾的未来形势仍然相当严峻。目前全球的安腾平台服务器有90%以上来自惠普，意味着Intel实际上是在为这一家客户制造安腾处理器。这一架构也从未像当年预想的一样成为行业标准。

英特尔和 AMD 居然和解了——双方约定结束彼此之间所有的法律争端, 同时英特尔允诺给予 AMD 12.5 亿美元的赔偿. 这让长期卷于其中的工作人员和其它旁观者都十分惊讶. 在商业世界里, 这对看起来最不可调和的对手已经争斗了二十多年.

最近几年来, AMD还发起了一连串诉讼, 指控英特尔这个占据了微处理器市场80%的寡头, 使用不正当手段来维持其垄断地位, 比如利用广告回扣来使得PC厂商拒绝使用AMD的芯片.

作为多起官司中的被告, 英特尔有足够的动力结束法庭战争.

这些诉讼包括英特尔因为不服欧盟委员会14亿美元罚款而上诉到欧盟法院的案件、美国特拉华州的反垄断诉讼以及美国贸易委员会(FTC)的反垄断调查, 这还不包括已经结束的在韩国、日本等地的诉讼.

不论结果胜负, 打官司总是一件劳民伤财的事情. “在这些案件中, 公司所需要花费的法律费用非常高, 你只要想想一年需要花费1亿到1.5亿美元的诉讼费, 你就知道这会是个问题.” 美国反垄断法专家 John Briggs 这样说.

对AMD而言就更是如此. AMD近几年财务状况不佳, 用于诉讼的财力和物力让它疲惫.

官司还不止带来经济方面的损失. 上周, 纽约总检察长递交了关于英特尔的反垄断诉讼案的卷宗, 其中披露了一些极为让英特尔尴尬的邮件, 这其中包括当时戴尔只采用英特尔芯片时, 欧德宁评论说, 戴尔是“最好的能用钱买来的朋友”. 结果欧德宁不得不声明, 虽然他记得写过这样的邮件, 但这句话是有上下文的.

除了这些, 英特尔迎来和平还有一条最隐秘的动力. Jack Gold, 在J. Gold & Associates 市场研究机构工作的分析师认为, 真实的情况可能是这样: 英特尔扔给了AMD一条财务救生索, 但目的并不仅仅是要摆脱所有的诉讼麻烦.

事实上, 英特尔明白AMD现在有多么需要现金, 并且跟许多人想象中不同, 英特尔并不希望AMD破产——一旦AMD破产, 那些监管机构对英特尔的审查就不会像现在这样温和, 分拆公司等最严重的结果都可能出现.

AMD当然也有足够的和解动力. 合约达成后, AMD的财务表现立刻就会飘红. 此外, AMD还获得了X86等英特尔技术的使用许可, 这使得AMD能进一步完善其生产线.

Thomas McCoy, AMD法律方面的负责人说, 这项交易会给AMD带来很大的好处. “这是从战争到和平的转折点.” Thomas说.

不过, 这可并不是业绩的转折点——甚至也不是法律方面的转折点. 对AMD来说, 是否能在市场上表现良好还要看其自身的发展; 而对英特尔来说, 连番诉讼并不会因此结束.

AMD的确会撤回一些针对英特尔的反垄断诉讼, 但由政府发起的调查和诉讼并不会因此停止. 英特尔唯一可以期待的是, 和解之后, 也许FTC可以不将英特尔诉上法庭. 不过, 不起诉的前提是“FTC认定英特尔和AMD的和解确实使得英特尔停止了垄断行为”——这看起来像是个事实吗?

英特尔以12.5亿美元与AMD和解是捡了个大便宜, 我们认为AMD应该索要更多赔偿.

作为和解协议的一部分, 英特尔同意遵守一系列商业行为规范, 而AMD将撤回在美国和日本对英特尔提起的诉讼, 并撤销在全球范围内向各国监管部门提出的所有申诉.

对此, 有业内人士称, 12.5亿美元就摆平了所有官司, 这实在太轻松了. 对于英特尔而言, 12.5亿美元简直是九牛一毛, 不会对英特尔造成太大影响.

纽约 Raymond James 公司分析师汉斯·摩西曼 (Hans Mosesmann) 认为: “两家公司别无选择, 只能和解. 但是, 12.5亿美元就摆平所有纠纷, 实在是便宜了英特尔.”

英特尔和AMD周四宣布，双方已达成和解协议，英特尔将向AMD支付12.5亿美元，从而解决双方之间的全部反垄断和专利侵权诉讼。对此，欧德宁称，在此之前，英特尔已经与AMD谈判了许久，希望能够和解，而并非迫于美国政府调查的压力。

上周三，美国纽约州检察总长安德鲁·库默 (Andrew Cuomo) 在特拉华州联邦法院对英特尔提起反垄断指控，称英特尔通过“威胁和共谋”等非法手段打压竞争对手AMD，垄断处理器市场。

此外，欧德宁还称，与AMD和解将在一定程度上降低反垄断部门的担忧。

当地时间本周四，Intel和AMD公司共同宣布达成一项全面和解协议，Intel同意支付总额12.5亿美元，了结双方之间的所有法律争端，包括AMD提出的反垄断诉讼以及双方之间的专利交叉授权纠纷。

在Intel和AMD网站同时发布的联合声明中称，虽然两家公司过去一直关系紧张，但这次和解将结束双方的所有法律争端，使得Intel和MAD都能把注意力放在推动产品创新和企业发展上。

根据协议条款，Intel和AMD将把之前的专利交叉授权协议延期五年，同时放弃此前所有以专利侵权为由向对方提出的索赔要求。Intel因此将向AMD 支付12.5亿美元，并同意遵守一系列商业操作规程。AMD则将放弃所有诉讼请求，包括在美国特拉华州地方法庭提出的诉讼以及两起在日本提出的诉讼，还将撤销在全球范围内向当地监管部门提出的所有申诉。就此次协议，两家公司将向美国证券交易委员会(SEC)递交专门文件，公布协议细节。

此消息一出，AMD股价当天开盘时便应声暴涨22%，收盘时至6.48美元，比前一交易日收盘价高21.8%。Intel股价则小幅下跌0.81%，收盘报19.68美元。

根据协议和后续消息，AMD在此次和解中得到的四项利好是：

1. Intel将在未来30天内向AMD支付12.5亿美元现金。

2. Intel同意遵守一系列商业操作规程，即不再以双方协商认可为滥用垄断地位的方式进行市场推广。

3. 交叉授权协议中去除了要求AMD自造x86处理器的条款，AMD 拆分 GlobalFoundries 成为无工厂半导体企业的所有法律障碍扫除。

4. AMD现在有权力将其x86处理器交给任何一家代工企业制造。

Intel 方面的受益之处则在于：

1. AMD放弃所有其针对Intel的诉讼案。

2. AMD撤销向各国监管部门提出的申诉。

这不仅意味着Intel不需要去花大力气准备应对AMD的诉讼，未来面临美国、欧盟以及其他国家反垄断调查的压力也要小得多。

安德鲁·库莫于上周对英特尔提起诉讼, 指责其采用威胁和贿赂的手段迫使电脑制造商使用英特尔处理器, 排挤首要竞争对手AMD的产品, 以保持市场的垄断地位. 库莫认为, 英特尔的这种行为违背了纽约州和联邦的反垄断法律, 以非正当手段排挤AMD, 实现了PC处理器市场的垄断地位.

这位消息人士表示自己无权发布这些信息, 因此拒绝透露姓名.

美国联邦贸易委员会(FTC)周四表示, 将审查英特尔与竞争对手AMD达成的和解协议, 同时对英特尔垄断行为的调查将继续进行.

FTC主席乔恩·莱博维茨 (Jon Leibowitz) 表示, “我们肯定计划审查该和解协议, 另外由于FTC目前正在对英特尔垄断行为进行一项独立调查, 因此我们目前不便作出进一步表态.”

本周四, 英特尔和AMD同意解决双方此前所有法律纷争, 英特尔向AMD支付12.5亿美元, 并同意遵守一系列商业惯例规定.