紧跟Facebook的步伐，Google所属的子公司 Mechanical Zoo 也提出了专利申请，而他们的目标是一种口碑营销的应用：通过社交网络中的用户状态信息向用户的好友发送邀请。

在专利申请中，Mechanical Zoo 详细阐述了他们将如何实施和拥有这一技术，具体来说就是将其网络服务Aardvark的邀请显示在用户其它的社交网络（如 Twitter，Facebook）的状态栏中，达到宣传的效果。

下面图中显示的就是这一应用在Twitter中的一个范本：邀请由Aardvark的注册画面以及一个连到Aardvark的链接组成。同时，这个邀请可通过设置发送到Facebook, Myspace 以及 Google Talk。

其实，这一应用并没有什么新鲜的，这种市场营销的手法也非Aardvark首创，Google这一举动看起来实在是有点无厘头。但要是各位看官知道之前Facebook的申请专利——消息订阅 (News Feed)，也就不难发现Google的意图了。我想Google的潜台词是：如果连这样普及的技术都能申请为专利，那谁都可以申请（类似的技术了）。

The Next Web 参考：
http://thenextweb.com/google/2010/04/10/google-patent-application/

早期资讯：

Facebook获批 News Feed 专利 或深刻影响业界

北京时间2月26日消息，据国外媒体报道，Facebook本周已获得了美国专利商标局授予的有关社交网站 News Feed（动态消息汇总）技术的专利。分析人士称此举有可能对整个社交媒体业产生深远影响。

作为全球最大的社交网站，Facebook获得了专利号为US #7,669,123的社交网站 News Feed 技术专利。Facebook创始人马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和七位现任和原Facebook雇员共为专利发明人。

业内人士表示，视专利包含哪些内容而定，Facebook有可能使用该专利来保护其知识产权，并迫使其它应用了News Feed功能的网站（比如MySpace、Google和Twitter等）改变或是停用这项技术。

News Feed 专利概览

上图为Facebook获得的社交网站 News Feed 技术专利图解

简单而言，Facebook获得的这项专利可用于保护“动态地向社交网络用户提供 News Feed”的技术。不过这一说法较为笼统，许多社交媒体应用和创业公司都应用了该技术。具体来说，这项专利更侧重于向用户提供好友的消息，而非仅仅进行状态更新。

专利文件中写道：“一种在社交网络环境中展示 News Feed 的方法，包括根据社交网络环境中与某用户相关的活动生成消息条目，将信息联系附着于至少一条消息条目，且该信息联系应与至少一项活动相关联。同时根据预定义的规则限制用户对消息条目的访问，并为这些消息条目排序。该方法或进一步包括向至少一位预定义的用户按规定次序展示消息条目，并动态地限制消息条目的数量。”

从中能看出，该专利更侧重于如何呈现 News Feed 的技术，而不仅仅是发布状态更新。News Feed 通常由各种好友的状态更新构成。

不过，该专利也特别涵盖了自动生成用户活动状态并向好友展示的内容。这意味着，当你的好友上传视频或是接受他人的好友邀请时产生的动态消息更新，而这也包括在Facebook的新专利里。

Facebook在2006年发布了 News Feed 功能，此后一直引领着这项技术的发展。尽管刚发布时该功能引起了巨大争议，但它现在已经是多个社交网络的标配功能。

潜在影响

Facebook及其员工现在被认定为 News Feed 技术的发明人，或者具体而言，是 News Feed 数项基本功能的发明人。因此我们不得不抱以疑问：Facebook能否迫使其它社交媒体公司停用该技术？

以下是业内人士推测的几种可能：

1、Facebook起诉MySpace、Twitter和Google等，要求这些公司撤下 News Feed 功能。Facebook胜诉了，由此该公司在社交媒体领域获得进一步的领先优势。

2、Facebook起诉了多家公司，其中部分胜诉了，部分则是败诉。

3、 Facebook起诉了多家公司，不过法庭并未站在Facebook一方，因为这些公司采用的技术迥异于Facebook的 News Feed 技术，因此并未侵犯其专利。

4、Facebook只是控制了该专利，但并未用于捍卫自己的发明。

Facebook到底将如何利用这专利目前还不得而知，不过据业内人士表示，该专利将会对业界产生深远影响。因为它包括了广泛运用于社交网络业界的多项技术。

如果Facebook成功地让 News Feed 技术只能为自己所用，那么其它社交网站将显得毫无用处，而它自身将得到极大发展。

不过，对这项专利的应用会让人觉得不耻，目前也很难预测Facebook是否会如此行事，从而导致一场公关危机。

社会化网络之战已经愈演愈烈，越来越多的社会化应用被开发出来，出现了众多可以使用社会化媒体中个人资料的网站，比如引用你的 Facebook 资料和头像。

Mashable 的作者 Jim Tobin 是 Ignite Social Media 的主席，他的客户包括微软，英特尔，Nature Made，The Body Shop，迪士尼，还完成了众多社会化媒体市场战略分析。

以下是该作者就 Facebook 和 Google 之间的竞争所著的译文：

“社会化网络下一步该怎么走？”，这是一个被问及多次的问题。有些人认为是本地化服务（诸如Foursquare，Gowalla）；而有些人则认为是群体力量（Group Purchasing，诸如 Groupon，Twongo，Living Social），但是，真正的战争，也许存在于  Facebook 和 Google 之间。

对于这两家互联网巨头的竞争由来已久，特别是对于默认个人资料页面（Personal Profile）的竞争。竞争获胜的结果是带来巨大的潜在现金流。让我们来仔细研究一下。

* Connect It. Buzz It.

许多网站能通过 Google Friend Connect 来连接。但是这么做带来的效益是不明显的。但是这是鼓励人们使用 Google Profile 的动力之一。动力之二是 Google Buzz 和 Gmail 的应用。如果 Google Wave 完全将其潜力开发出来，那么也可以成为动力之三。

与此同时，包括 Mashable 在内的众多网站，可以允许你通过 Facebook Connect 来进行留言，并且可以自动获取你在 Facebook 上的头像，并在你的 Facebook Profile 中留下一条链接。

所有的这些看起来都很基本，但是这只不过是本战役的先遣部队而已。现在，许多公司在尝试不同的战略，以便让用户使用他们的服务作为社会化网络默认资料。

* 社会化经济正在到来

2009年4月，信息技术分析公司 Forrester 发表了名为“社会化网络的未来”的报告，将社会化媒体分为五个阶段。报告认为最后一个阶段——社会化经济——将在2011 年到来。到时，社会化网络将成为消费购物的媒介。

就像允许你通过 Facebook 粉丝页面来买花的 Alvenda 项目一样，你还能通过 Facebook  的购物车来购买许多东西。我们注意到即使是新人也能很简单自然的在社会化网站购买东西。我相信这会继续下去。如果购买过程既简单又安全，那用户为什么不这么做呢。所以，我预计 Facebook 和 Google 都能从此之中获得收益。

* 虚拟货物也值亿万

类似在 Facebook 上简单的买买虚拟礼物和虚拟物品，在美国就能创造十亿美元的市场。

在中国，去年这一块市场已经达到五十亿美元，而且中国最大的社会化网站已经开始盈利，在这一点上，Fackbook 仍在苦苦追赶。

因此，Facebook 现在对安全简单的电子商务平台非常感兴趣，在这个平台购物只需要简单的点点鼠标就好，就像 Amazon 的 Kindle Store 或者 Apple 的 App Store。

* 方便的支付平台

Facebook 有 Facebook Credits，Google 有 Google Checkout。

Google 的支付平台经常被用于其他网站，Facebook 也不甘落后，在今年第二季度公布了 Open Graph API，这个项目“允许网络上的任何页面获得所有 Facebook 页面的功能”。如果这个所谓的“所有功能”包括通过 Facebook Credits 购买的话，那 Facebook 在支付方面或许能和 Google 一拼。

另外，Facebook 刚刚宣布他们可能会在已预先认证过的网站上，无需点击的自动连接你的 Facebook 账户，这对于让用户使用 Facebook 为默认社会化网络资料提供者，具有很强的推动作用。

面对此挑战，Google 可以通过绑定 Checkout 的信用卡数据到 Google Profile 来反击。让网站可以通过 Google 来实现一键购买。Google 和 Facebook 都有很强的能力来实现他们的计划，所以站长们在添加这些功能时不会发生很多问题。

Amazon 长久以来一直对网站使用他的购物车功能很感兴趣，但在这里我选择了忽略他，因为他不能通过社会化网络资料来建立连接，他的电子商务模式更为传统。

* Team Facebook? Team Google?

不管 Facebook 还是 Google 成为默认的社会化网络帐号接入提供商，他都可能拥有十亿计的衍生收入。看看那些信用卡公司就知道收入能有多大了。有了奖金如此巨大的彩头，竞争必然激烈。

最后的赢家很可能是我们广大用户。在那些公司希望我们使用他们的服务时，必然会开发很多实用的功能，最后提升的是我们的互联网使用体验。

Mashable 参考：
http://mashable.com/2010/03/31/facebook-vs-google-default-profile/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Mashable+(Mashable)

相关资讯：

Hitwise数据显示Facebook成美国搜索量最多品牌

市场研究公司Hitwise发表的最新报告显示，Facebook 已经超越亚马逊Amazon、沃尔玛，甚至谷歌Google，成为美国用户网上搜索最多的品牌。

在流量和收入方面，Facebook 已经遥遥领先其他社交网站有一段时间了。不过在网络搜索方面—即用户进行信息搜索或寻找某个网站并登录，Facebook直到现在才登上排行榜的首位。

根据Hitwise的统计，Facebook 作为一个底部搜索的词语，占所有品牌相关的搜索量的2.8%，而MySpace仅占约1.1%，其他如YouTube或Twitter的网站，甚至连排名都没有。

Facebook 可以上升至排名第一的部分原因在于很多用户在需要登录Facebook时仍然喜欢搜索Facebook而不是直接在浏览器地址栏上打Facebook.com。尽管这意味着，Facebook的用户网络知识相对不足，但同时也表明Facebook的用户数仍然获得较大的增长。

美国当地时间3月15日，互联网流量监测机构Hitwise发布报告称，社交网站Facebook的访问量在美国网站总访问量中所占比例为7.07%，成为美国最大的网站。

Hitwise的报告同时显示，Google访问量所占比例为7.03%，名列第二。雅虎邮箱以3.8%排名第三，雅虎以3.67%位居第四。如果将雅虎邮箱与雅虎网站合并在一起，雅虎将成为访问量最大的网站。但不知出于何种缘故，Hitwise的报告并未将雅虎资产进行合并。视频网站YouTube以2.14%的比例位列第五。

这是Hitwise首次将Facebook称为美国最大网站。与Hitwise的数据相比，另外一家互联网流量监测机构comScore仍将谷歌列为美国最大网站，该网站覆盖了81%的美国人口。据comScore最新公布的2月数据显示，Facebook覆盖了53%的美国人口，仍落后于Google、雅虎网站群和微软网站群。

以下为Facebook今年重要时刻：

2月5日：Facebook迎来6岁生日 CEO称用户量即将达4亿

Facebook创始人兼首席执行官马克·扎克伯格当天在该公司官方博客中撰文称，在本周之前，Facebook全球用户量将达到4亿。

2月11日：Facebook手机访问用户达1亿 占用户总数25%

Facebook宣布通过手机访问其服务的用户由去年9月份的6500万增长至1亿，占用户总数的25%。

2月18日：1月份 Facebook流量超雅虎 成美国第二大网站

美国互联网流量监测机构Compete周三发布的最新统计数据显示，今年1月份期间，以独立用户访问量为标准，美国社交网站Facebook已超过雅虎，成为美国第二大网站。

3月03日：Facebook去年营收或超5亿美元 今年或超10亿

根据多方信息，预计Facebook去年营收约5.5亿美元，实际情况会更好。据悉，Facebook今年总营收或在10亿与11亿美元之间。

Facebook Vs. Google：历史性超越的7点解读

美国最新消息称，截至3月15日的一周里，Facebook访问量在美国网站总访问量中所占比例为7.07%，超越Google成为美国最大网站。在我看来，这是期待中的、必然会到来的一天。

数据来源是美国监测机构Hitwise，Hitwise在美国扮演着类似于DCCI互联网数据中心在中国的角色；所以，出于监测研究从业者的角度，我比较在意所谓的超越具体指的是哪一个指标。从相关消息看，“访问量”的具体指标为Visits而不是Reach，Reach指标Facebook仍落后于谷歌、雅虎和微软网站群。Visits指的是某一段时间内网站被访问的总次数，这是一个不同于 Reach（到达率）、PV（页面浏览量）、UV（用户数）、Frequency（访问频次）和Duration（访问时长）的指标。就DCCI互联网数据中心在国内的互联网测量研究结果来看，社区类网站在Visits和Frequency方面的表现普遍要远远领先于搜索等其他类别的网站，而Visits 和Frequency最能反映用户黏性高低；此外，搜索的Reach指标表现则始终遥遥领先，视频类网站的Duration、VV等指标则明显优于其他网站。Hitwise采用和ISP合作在网络节点上匿名采集数据进行统计的方法，不同于DCCI或者comScore以Panel客户端样本组为主的方法。

所以，Facebook对于Google的超越只是局部超越。但是，这样的超越，依然是互联网发展历程中的精彩一刻。并非宏大叙事，互联网的代际更替就蕴含在其中，所以从业者尤其需要深入关注、解读超越背后的发展取向。以下是7点分析：

1.互联网代际更替：

Facebook 对Google的超越，是互联网具有历史意义的精彩一跃。Facebook成为全美访问量最大网站，标志着互联网历经人&机器网络、人& 信息网络两个发展阶段，全面进入以人&人网络为核心的第三个发展阶段；物联网是互联网的交感延伸和物理扩展，而人与人的Connect才是第三个阶段的发展核心。

2.开放与未来：

Google的 Open Social 看到了人际网络的方向，基于更开放的社区与社区之间的Conect思维来架构社区的未来，但是进展缓慢，对Facebook的反向解构迄今为止是很不成功的。Open API、Connect 和 Open Stream 等，是Facebook的战略，也是Facebook的未来，但不一定是整个互联网社区的未来。

3.人，占有人，连接人：

在最大程度理解和满足人对信息的需要的同时，Google正在进一步理解和满足人对应用的需要，基于分布应用和数据集中架构，Google Planet 似乎可以实现数字帝国梦想。但是就像微软发现自己只是占领了电脑，Google发现自己只是占有信息和应用，并未能像Facebook一样最大程度占有人。

4.社区，边界即藩篱：

互联网的每一次代际更替，都蕴含着开放对封闭的消解、更开放对开放的革命；而每一代以创新开放姿态涌现的新生力量，又都会不自觉的构建一道虚拟围墙，将用户圈进来，将利益放进去。Google和Facebook都不能例外。未来Facebook除非在自我解构中重构，否则难逃myspace式的宿命。

5.互联网，母体网络，Metrix：

迄今为止业者谈论、实施最多的，都还只是一站之内的SNS，而这并非SNS的终极形态；社区之墙、 SNS边界既不在Facebook那里，更不在Twitter.com那里。理论上Google、Facebook、Twitter都有成为互联网母体式Metrix的可能，而最终验证可能性的关键将是每个人是否充分接入了系统。

6.社区、人、应用、连接以及它们的关系：

以人为中心，以人&人的连接交互为基础，社区核心应用将基于开放平台高度整合在分布式网络——互联网之中，互联网边界就是社区边界，社区无边疆；实时交互 On Demand 网络中，产品、应用与人之间的常态是瞬间离散瞬间聚合的游离、漂浮，只有基于需要的连接处于真实恒定的稳定态。

7.单一服务的险境，核心应用的整合，微博、Twitter的未来，以及Facebook们的关键：

虽然也在满足人的核心交互需求，微博、IM、Email等应用未来如果单独存在，会陷入危险的漂浮境地。Twitter将被并购整合，因为它不可能通过自我裂变成长为Metrix式的母体网络，而Twitter似乎又不恰当的拥有这种雄心。如何有机整合以人为核心的即时交互应用是Facebook们的关键。