近日一项全球性调查显示，五分之四的受访者认为登录互联网是一项基本的权利。

BBC世界广播部 (World service) 近日对26个国家的27000名成年人进行了访问，发现十分之九的受访者表示互联网是一个学习的好地方，78%的受访者认为互联网给了他们更大的自 由，其中美国的受访者在这方面的比例更高，此外在通过网络表达自己的意见方面他们也表达了比其他国家受访者更高的信心。

在日本、墨西哥和俄罗斯，超过70%的受访者表示他们的生活不能没有互联网。

50%曾使用过互联网的受访者表示进行信息搜索是互联网最重要的功能，超过30%的受访者认为与他人互动和交流才是最重要的功能，而12%的受访者则认为是娱乐。

在对互联网的担忧方面，本次调查发现，互联网欺诈是受访者最为担心的，其次是暴力内容和隐私侵犯。

不过，并不是每个国家都这么幸运的，比如：伊朗已经封锁了 Gmail，下一个是谁？

华尔街日报的消息，伊朗政 府官方上月宣布禁止全国使用Gmail，而必须使用国家资助的一个电子邮件服务。伊朗电信机构表示之后针对伊朗本国国民的电子邮件服务系统将很快推出。

这次对Gmail的封杀正值伊朗的伊斯兰革命31周年，以防止伊朗人民有什么敏 感 词的行为出现。去年夏天，伊朗就陆续禁 掉了FriendFeed、 Facebook，结果导致大批伊朗人民走上twitter，但twitter到现在一直没有被封 杀。

美国国务院发言人克劳利 (P.J. Crowley) 对此表示，伊朗政 府此举是在破 坏公民获得信息的权利，阻碍他们自 由表达意见，分享和交流。

当然，在我们这个神奇的国度，有人会大声的告诉你：“我们的互联网是开放的、自 由的！”

TechCrunch 参考：
http://techcrunch.com/2010/02/10/gmail-banned-by-iran-is-twitter-next/

安全厂商 Isec Partners 日前表示，可能有100多家企业遭到与谷歌同样的攻击。

2个月前，谷歌遭遇重大黑客攻击。经过分析，调查人员 已经确定另有34家公司遭到同一黑客攻击。

日前，Isec Partners 又发现另外68台攻击用服务器，这意味着被攻击的企业数量已经超过100家。iSec Partners 安全顾问亚历克斯·斯达莫斯 (Alex Stamos) 称：“被攻击的企业数量轻松超过100家。”

英特尔上周曾表示，今年1月也曾遭到类似于谷歌的黑客攻击，但不能确定攻击者与攻击谷歌的黑客为同一身份，但在时间上是吻合的。

近期，谷歌计划推出1G光纤到户（FTTH）服务，这引起了业界的极大关注，其中设备厂商们尤为关注，他们相信有源以太技术将成为谷歌部署网络提供最佳选 择。

有源以太网涉及交换机到FTTH用户之间的点对点连接，已经在欧洲和美国开放接入网络部署中广泛采用，因为有源以太网与PON技术相比更便于支持多种运营 商服务。

Infonetics分析师 Jeff Heynen 表示：“谷歌将采用以太网FTTH或有源以太网作为该网络的接入技术”。他认为，由于谷歌需要和政府合作，因此必须考虑到部署网络的成本问题。有源以太网设备供应商对此表示赞同，Telco公司产品线副总裁 Irit Gillath 说：“有源以太网为开放式接入网的部署提供了便捷的方式，并在多个城市的网络部署中成功适用。我们早在2000年就开始提供1G开放式接入网产品。”

Heynen还指出，谷歌曾资助创新型公司，这些公司让谷歌对WDM-PON产生了潜在兴趣。不过，Occam 公司高管 Juan Vela 认为，谷歌意图将网络尽量简单化并易于管理。他强调，不管是WDM-PON还是传统GPON或EPON，对网络运营技术的要求都比较高。

有源以太网供应商ADTRAN，Allied Telesis, Calix, Cisco, Occam Networks, Packetfront,和Zhone都想获得谷歌的订单，不过谷歌究竟会把订单给谁仍然是个未知数。

Gillath指出：首要问题是住宅用户需要具备高度可靠性的产品。我们都知道，派出技术人员到现场维护费用极其昂贵，同时也需要消耗许多时间。第二，在产品进入用户家庭之前进行严格验证。第三， 这将取决于安装模式，大多数美国住宅FTTH部署均采用室外设备，创建一个室外解决方案需要更多知识和经验。基于这些因素，Gillath认为谷歌会专门根据用户的要求来部署网络。

谷歌在网络部署中采用有源以太网技术，对于市场来说是个导向。“谷歌在美国采用有源以太网提高了此项技术的地位，正如Verizon采用PON技术一样。”Gillath预计，“当采用有源以太网技术的许多项目成功实施以后，有源以太网经济性方面优于PON将被得到有力证实。”

Vela则认同谷歌将推广开放式网络和有源以太网两种方式，“谷歌将要做的是：第一，引起大家的关注；第二，显示这是一个大规模的项目；第三，实现所隐瞒的动机，即证实开放网络部署方式在美国的可行性。”