在收购GoldenGate不到半年后，甲骨文在中国开始推出双方优势的整合产品——Oracle数据集成解决方案。

甲骨文大中华区产品战略部首席解决方案架构师萧百龄向媒体讲述该企业级实时数据解决方案时表示，和成熟的企业软件相比，目前火爆的云计算没个别企业宣传中那么神奇，离成熟应用还有很长的路要走。

萧百龄称，甲骨文新推出的数据集成解决方案，其系统可用性可以达到99.99%，可以很好满足包括银行、支付和电子商务等对数据稳定性和可靠性要求很高的行业的需求，而国内许多银行和电子商务企业明显没有达到这种程度。

他还举例指出，像阿里巴巴旗下的淘宝和支付宝业务经常需要停止服务进行维护，其实一年停机维护超过3小时，其系统可用性一般就低于99.9%。虽然阿里巴巴等企业相继发力云计算技术，把云计算宣传得很火爆，但和拥有多年经验累积的商用企业软件相比，其可用性还是偏低，云计算还有很长的时间才能真正成熟。

12月15日，甲骨文公司在中国正式对外公布其收购GoldenGate后的产品策略，将提供一个完全统一的企业级实时数据解决方案。目前 Oracle数据集成解决方案的产品主要包括：Oracle Data Integrator 企业版和 Oracle GoldenGate。

分析称在这个新的数据集成解决方案中，明显看出甲骨文在增强其数据库的开放性。以前客户在进行数据备份时，只能基于甲骨文自有的数据库，无法跨平台在其他如 IBM DB2 上进行备份。而GoldenGate将提供异构环境间事务数据的实时、低影响的捕获、路由、转换和交付，在甲骨文、IBM、微软以及其他一些开源数据库上进行实时数据备份。

继以74亿美元收购Sun之后，今年7月甲骨文又宣布收购另一家软件公司GoldenGate，但是并未透露此次交易的价格，GoldenGate是一家实时集成软件供应商，主要开发数据集成工具，和甲骨文是长达十多年的合作伙伴。

不知何时，联姻并非专指秦晋之好，也指通过合作，达到双方共赢的目的。而科技上的联姻，是否也能双方共赢？

通过SaaS与云计算的结合，看看科技联姻，胜算几何。

颠覆传统

在管理软件领域，SaaS的兴起，对传统软件有很大的冲击，虽然SaaS并非完美无缺，但是与云计算的结合，就显示出不可阻挡的气势。而八百客率先打出的“传统管理软件终结者”的旗号，似乎也预示传统软件的地位受到撼动，软件变革由此开始。

随着消费、服务方式的转变，传统软件市场发展比较疲惫，需求已经开始萎缩，而互联网软件消费需求开始旺盛。尤其是SaaS与云计算结合，彻底颠覆传统软件的格局。云计算可以对SaaS起到很好的补充作用：SaaS强调最终应用，云计算则侧重对底层架构和资源的充分利用，可以帮助SaaS提供商解决硬件或带宽等资源不足的问题，并达到降低成本的目的。

受科技发展潮流影响，部分软件管理商为谋发展，也在计划转型。像瑞星杀毒软件，已经试水互联网服务模式。用户在尝试并应用新型服务模式时，就是接受新的工作模式和方法，而这种工作模式和方法能够简化用户复杂的业务处理，提高工作效率，降低经营成本。

现在，SaaS模式正在对传统软件发起冲击。SaaS模式有一个特点，即平台化与模块化的特点。也就是说，企业常用的功能都被设计成一个个模块，实现在同一个平台上了。企业只需要根据自己的口味、资金实力来点菜即可。如果菜最后吃的不够，仍然可以补点。由于后续补的功能与先前定的功能是在同一个平台上，所以不同的功能、模块之间要实现集成、协同工作，就变得非常的简单。

胜算几何？

不可否认的是，SaaS与云计算的联姻颇具卖点。但是SaaS厂商借力云计算的宣传方式到底有何胜算？通过数据，可以看到合作双方比较默契，出现双赢的局面。

SaaS厂商应用云计算后，用户数量呈增长趋势。开创SaaS服务模式的 Saleforce.com，云计算业务全球已拥有55400名企业用户，而新闻《Saleforce.com从云计算开始》，则也说明Saleforce.com的成功，与应用云计算有很大关系。在国内，中国首家SaaS厂商，也应用云计算的架构，2009年，付费用户数量达到6000家。

当然，SaaS与云计算的联姻，是基于优势互补，也就是说 SaaS与云计算有区别。从服务类型上看，SaaS为用户提供的是软件服务，而云计算则更倾向于出租网络资源。从用户规模来看，SaaS目前主要针对中小型用户，而云计算的用户则以大型用户为主。从厂商自身来看，目前涉足云计算的都是如IBM、微软、雅虎、亚马逊、Sun、EMC等厂商，一般都已具备相当规模，而且拥有自己的数据中心，而SaaS厂商进入门槛相对来说稍低一些。据调查，多数SaaS厂商没有专门的数据中心，即便有，也小得不足以称之为“一片云”，这也导致人们对SaaS的安全性产生质疑，通常人们会认为SaaS厂商在安全方面做得不如云计算。

要想具备云计算服务提供能力，除了“硬素质”的提高外，在“软素质”上也要提高。Saleforce.com负责人Peter强调：“很多SaaS提供商都在宣传他们做‘云计算’，但其实你要看他们到底想往什么方向发展，因为要想走上‘云计算’这个方向，需要很多的技术投资。如果他们提供的只是一种标准化的服务，而且不是很昂贵，那他们还应该算是传统的SaaS提供商，但如果他们想提升高度做可定制化的服务，这就需要更多的投资和技术研发，那从某种意义上说，他们是正在朝“云计算”这样的服务方向发展。”

Google这个网络业巨擘为用户提供了免费的应用程序，比如电子邮件、文字处理、电子表格和网络存储，并且把这些应用程序放在“云计算环境”——换句话说，放在谷歌自己的机器上，而不是放在你我的机器上。用户通过互联网以一种便于数据共享的方式来访问及使用这些程序。乍一看，互联网应用程序似乎是谷歌公司送给世人的礼物。

云计算在安全性和隐私性上前景不明

一旦说到安全性和隐私性，云计算服务的前景就显得不那么光明了，微软及越来越多的其他公司也在提供这种服务。如果用户把自己的数据连同这些程序放在别人的硬件上，就会对常常很敏感的信息失去一度的控制。

比方说，一家投资银行的员工使用 Google Spreadsheets 来组织管理员工社会保障号码清单。那么，保护这些信息远离黑客及内部数据泄密事件的责任就落在了谷歌的肩上，而不是银行的肩上。命令交出信息的政府调查人员可能会要求谷歌交出那些社会保障号码，而不通知数据的所有者。而有些在线软件公司(可能不如谷歌那样有所顾忌)甚至乐意与营销公司共享用户的敏感数据。

谷歌的隐私政策规定：如果该公司“善意地理由”必须提供相关数据，以满足“任何可适用的法律、法规、法律程序或者强制执行的政府要求”，那么它将与政府共享数据。

谷歌的产品管理主管 Scott Petry 说：“我们在对待客户的数据时，投入的审计和监管力度比许多顾客自己还要来得大。但如果我们接到传票，就会按法办事。”他补充说，在一些情况下，传票可以是“保密的”，这意味着谷歌可以按照法律不用告知用户他们的数据提供给了政府。

个人隐私拥护者表示，其他公司对待用户的数据可能不这么慎重。

电子边疆基金会的高级律师兼隐私分析师 Lee Tien 说：“把自己的数据交到别人的手里，这总是会带来风险。一旦你决定了让别人来保存自己的信息，已经越过了第一道安全闸门。下一个重大问题是，你对现在拥有你信息的那家公司有多信任?”

从最近发生的安全事件来看，互联网公司保存的数据其安全性成了用户需要考虑的一个问题。2006年，美国在线(AOL)在公共网页上向研究人员发布了65万名用户的搜索词语;微软和雅虎在去年向调查一宗儿童色情案的美国司法部披露了一些搜索数据。

网络犯罪分子入侵以及公司丢失数据等事件日益增多，这也给云计算带来了种种问题。

比如去年，零售商TJX丢失了 4500万个信用卡号码，被一伙黑客偷走；英国政府把2500万纳税人的记录弄丢了；在线软件公司Salesforce.com曾发函给数百万用户，声称有些顾客的电子邮件地址和电话号码已被网络犯罪分子获取；并且提醒用户，另一批网络钓鱼者在企图向更广泛的Salesforce.com用户发送恶意软件。