对“谷歌”（Google）与美国作家及出版商所达成、授权前者在线扫瞄及贩卖数百万图书的修订版和解案持反对意见者，今天纷纷赶在期限届满前声明异议。
承审法官陈卓光（Denny Chin）早已排定下月18日就谷歌的庞大数字书库计划举行听证会，而有关各造就该案提出意见的最后期限就在今天。
提出反对意见的出版商和作家包括网络书店“亚马逊”（Amazon）、“消费者观察组织”（ConsumerWatchdog）以及多家法国出版商、科幻小说家娥苏拉．勒瑰恩（Ursula K. Le Guin）、“开放图书联盟”（Open Book Alliance）等。本身也有网络书店，且推出流行电子阅读器Kindle的亚马逊表示，这项新的和解案违反反托辣斯法和著作权法。
谷歌在2008年与美国“作家协会”（AuthorsGuild）和“美国出版商协会” （Association ofAmerican Publishers），就后二者2005年所提侵犯著作权诉讼案达成和解协议。根据方案，谷歌将支付1亿2500万美元解决侵权争议，并另成立“书籍权利登记中心”（Book Rights Registry），提拨一定比例的电子书库销售与广告所得，支付同意将其作品纳入的出版商或作家。
但由于法国、德国、美国司法部等各方炮声隆隆，谷歌与美国作家及出版商公布修正版和解协议，目前正由法院审理中。修正后的和解协议将适用范围缩小为2009年1月前已向“美国著作权局”（US Copyright Office）注册，或在英国、澳洲、加拿大或美国发行的书籍。
虽然美国司法部将待下月4日才表明看法，但修正版和解协议似乎仍未平息原先反对者的怒火。
开放图书联盟表示，数字图书的可及性、价格和营销管道，都将受和解协议的拘束。谷歌意在垄断这个广大数字书库，并藉此图利该公司以广告为基础的（网络）搜寻业务。
消费者观察组织则表示，修正版协议“重蹈原案覆辙”，对读者隐私保护不足、侵犯著作权，以及图利谷歌不公平竞争优势等根本问题都未解决。
畅销科幻小说家娥苏拉．勒瑰恩获得其它365位作家联署的异议声明，从根本上要求法官陈卓光裁定美国不适用这项和解案。
勒瑰恩指出，美国作家协会在“未与任何作家团体或美国作家谘商”的情形下，径行与谷歌谈判和解。
 |
【RSS Feed 订阅地址】http://feeds.sancc.com/sancc
|
|
|
|
|
|
|
|
您可能感兴趣的相关文章：
没看到您感兴趣的文章？不妨搜索一下：
 |
 |